En el problema 1 se pregunta la carga animal durante el ciclo, por lo que debe tomarse en cuenta que en parte del ciclo (durante el periodo de descanso) el potrero estuvo vacío (cero animales) y luego tuvo una muy alta carga instantánea, vale decir muchos animales que estuvieron durante el periodo de ocupación. Se considera que esta indicación es suficiente para que el alumno piense de qué forma realizará el cálculo de la carga animal durante el ciclo.
---------------------------------------------------------------------------
Terminología adicional para el problema 2
Alimentación suplementaria: se le llama así a todo alimento ya sea concentrado o forraje conservado o fresco de corte que reciba el animal más allá de lo que consume en pastoreo.
Forraje residual es la cantidad de forraje presente antes después que se retiran los animales; la altura de muestreo debe ser la misma a la que se muestreó el forraje ofrecido.
Consumo de forraje: tal como se explicó en la clase anterior, es la diferencia entre las masas de forraje ofrecido y residual. No obstante, deben cumplirse las siguientes condiciones, a) que el procedimiento de muestreo sea bueno, b) que el muestreo sea a ras de suelo o suficientemente más bajo que la altura a la que están cosechando los animales (ejemplo 3 cm), c) que el período de ocupación sea corto (máximo 2 a 3 días) y d) que la diferencia entre las masas de forraje ofrecido y residual sea alta. Cuando no se cumplen estas condiciones esta diferencia no es indicadora del consumo y algunos autores se refieren a ella como “Forraje desaparecido”.
Grado de utilización
es una expresión de la eficiencia de pastoreo o “eficiencia de cosecha por los animales”, se calcula expresando el forraje consumido como porcentaje del forraje residual.
Problema 2 Un potrero de 1.41 ha de avena y raigrás fue pastoreado durante 3 días por 84 vacas en producción con un peso vivo promedio de 560 kg.. El potrero tenía 42 días de descanso y la masa de forraje ofrecido fue 5200 kg MS ha-1. Las vacas recibieron adicionalmente alimentación suplementaria con 4 kg de concentrado por día. La masa de forraje residual fue 2700 kg MS ha-1.
Calcule
1) grado de utilización,
2) la asignación diaria de forraje que se utilizó
3) el consumo de forraje y
4) la carga animal durante el ciclo.
Comente si el manejo le pareció adecuado o no. Fundamente su comentario. En esta pregunta esperamos que el alumno haga gala de su condición de “casi egresado” de la carrera de IAEZ.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLos anteriores fueron eliminados, porque tuve problemas para subir mi comentario, una disculpa.
EliminarCálculos:
ResponderEliminar1) grado de utilización
92 %
2) la asignación diaria de forraje que se utilizó
1733 kg MS día-1
3) el consumo de forraje
10 kg vaca-1día-1, 1.8% de su peso corporal de cada vaca en promedio
4) la carga animal durante el ciclo.
59 vacas ha-1
Comentario acerca del manejo:
El manejo aparentemente sería bueno, tomando en cuenta que la pradera con ese período de descanso se podrían dar mínimo ocho pastoreos por año, sin embargo debemos recordar que la avena es una especie anual y por lo tanto sólo quedaría el raigrás en la pradera, por otra parte la carga animal tan elevada podría reducir el proceso de recuperación de la pradera, sobre todo, por problemas de pisoteo y heces en el suelo, además de que hay un consumo de forraje bajo probablemente asociado a la suplementación ofrecida al ganado, lo cual reduce la cantidad de forraje consumido y esto nos lleva a pensar en que hay un bajo aprovechamiento del potencial forrajero de la pradera, quizás asociado a la alta carga animal que reduce la cantidad de forraje consumible por el ganado.
Cálculos:
ResponderEliminar1) grado de utilización
92%
2) la asignación diaria de forraje que se utilizó
1733 kg MS dia-1
3) el consumo de forraje
10 kg vaca-1día-1, 1.8% de su peso corporal de cada vaca en promedio.
4) la carga animal durante el ciclo.
59 vacas ha-1
Comentario:
Yo considero que el periodo de descanso fue muy largo, lo que llevó a que el forraje estuviera demasiado maduro (viejo), esto tuvo como consecuencia que los animales consumieran casi un 50% del forraje ofrecido, esto trajo como consecuencia la necesidad de implementar el uso de suplementos alimenticos, lo que desde mi punto de vista provoca incrementos en los costos de producción, además de las elevadas cargas animales en la pradera; desde mi punto de vista el manejo no fue adecuado.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarDatos:
ResponderEliminar84 vacas
3 días
1.41 ha.
ofrecido.5200 Kg ms ha-1
residual.2700 kg ms ha-1
Cálculos:
1) Grado de utilización...........51%
2) Asignación diaria kg ms día....2444 kg ms día-1
3) Consumo........................14kg ms animal-1/día-1
4) Carga animal...................59 vacas ha-1
Comentario:
La definición de "Grado de utilización" lineas arriba, versa así,...-"Es una expresión de la eficiencia de pastoreo o “eficiencia de cosecha por los animales”, se calcula expresando el forraje consumido como porcentaje del forraje residual".- y creo que hay un error, y que en realidad debería decir...- "el forraje consumido como porcentaje del forraje OFRECIDO".
En cuanto al periodo de descanso, lo considero bueno, tal vez pasado con 2 o 3 días, pero en general fue cercano al 60% de utilización y tomando en cuenta el residual, lo considero muy adecuado, e incluso con la capacidad de introducir algunos corderos luego de sacar a las vacas, para aprovechar al máximo el potencial del potrero y en cuanto a la cantidad de concentrado, también me parece adecuada, ya que de esta manera podemos asegurar una producción de leche, mayor y más homógenea, durante todo el año, A mi parecer la alimentación con 2.5% PV en forraje y .7% de pv de concentrado, completa el 3.2 PV. que diversa literatura sugiere como optima, así que , a reserva de conocer las características del concentrado. la alimentación y la pradera, están manejados adecuadamente, o si acaso, hay un poco de subutilización de la pradera de entre 10 y 15 % .
Jonathan Rendón Escobedo. 6° A
Enterada, comienzo a trabajar con el Blog
ResponderEliminarTrinidad
Oswaldo, Yesenia y Jonathan disculpas por el retraso en responder, entre asesorías de tesis y el problema de envío de unos libros he estado saturado, el domingo reviso su tarea, por este medio les envío felicitaciones por su puntualidad en el cumplimiento.
ResponderEliminar1)-grado de utilización...92%
ResponderEliminar2)-asignación diaria de forraje...1733 kg ms ha-1 dia-1
3)-consumo de forraje...14kg ms vaca-1 dia-1
4)carga animal durante el ciclo...59 vacas ha-1
Yo también creo que la definición de "Grado de utilizacion" esta incorrecta, sin embargo el calculo lo realice conforme la definición; de no ser asi y lo correcto fuera: "el forraje consumido como porcentaje del forraje ofrecido", entoces el grado de utilización seria de 48%.
En cuanto al periodo de descanso, considero que es correcto, ya que con un descanso mayor disminuiria considerablemente la calidad del forraje y con un periodo de descanso mas corto se tendria menos rendimiento, por estas dos razones considero que el manejo fue adecuado.
el grado de utilizacion también me parecio adecuado, ya que la pradera no tardara tanto tiempo en recuperarse.
Con la cantidad de concentrado ofrecido se estaria completando el 3.2 % de peso vivo en el consumo de materia seca, lo cual es lo mas favorable para una buena producción.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarhola..
ResponderEliminarresultados:
1)UTILIZACIÒN: 48%
2)ASIGNACIÒN DIARIA: 2444 Kg de MS
3)CONSUMO/VACA/DIA:14 Kg de MS
4)CARGA ANIMAL: 59 vacas/ha
Coincido con los compañeros,creo que esa definiciòn esta mal, por eso para mi,el porcentaje de utilizaciòn es 48%, pienso que es muy poco lo consumido considerando los requerimientos diarios de MS de un a vaca en producciòn. Comieron muy poco y pudieron influir muchos factores como la caliadad del forraje,las condiciones ambientales o la cantidad de animales en el potrero ya que a mayor numero, menor consumo. pienso que desperdiciaron mucho por la cantidad de aniamles que eran.
los dias de descanso estan bien, aunque con tal cantidad de residual y forraje maltratdo seria bueno que se metieran unos borregos como dice el compañero Rendon,o se contara, para incrementar la velocidad de rebrote.
y la cantidad de consentrado esta bien y complemeta las necesiades diarias de las vacas de este ejemplo.
RAZÓN ABSLOUTA A TODOS LOS QUE CUESTIONARON EL CÁLCULO DEL GRADO DE UTILIZACIÓN, EL APURO ES MAL CONSEJERO Y COMETÍ ESE ERROR AL MOMENTO DE ESCRIBIR LOS PROBLEMAS EN EL BLOG:
ResponderEliminarEL GRADO DE UTILIZACIÓN ES FORRAJE CONSUMIDO COMO % DEL OFRECIDO Y NO DEL RESIDUAL: OFREZCO DISCULPAS Y FELICITO A LOS CRÍTICOS.
1)Grado de utilización: 48%
ResponderEliminar2)Asignación diaria de forraje que se utilizó: 2444 kg de MS
3)Consumo de forraje: 14 kg de MS/vaca/dia
4)Carga animal durante el ciclo:59 vacas/ha
En lo que se refiere al manejo lo criticable es el grado de utilizaciòn que se tiene ya que es muy bajo por lo que se esta produciendo un forraje que no es aprovechado por los animales, debido a que son un numero reducido , pues si se toma en cuenta lo que consumieron de forraje y concentrado los animales que se tienen estan cubriendo sus requerimientos , por lo que concuerdo con los compañeros alma y jonathan en implementar estrategias para aprovechar el forraje que no es consumido por los animales en pastoreo.
1)Grado de utilización: 48%
ResponderEliminar2)Asignación diaria de forraje que se utilizó: 2444 kg de MS
3)Consumo de forraje: 14 kg de MS/vaca/dia
4)Carga animal durante el ciclo:59 vacas/ha
El manejo de la pradera es adecuado por los dias de descanso y pastoreo que se tienen, pero concuerdo con los compañeros en que el forraje que queda despues de que pastorean los animales es mucho y que es necesario conservar el forraje o introducir mas animales; siempre y cuando esto sea posible.
Resultados:
ResponderEliminar1.Grado de utilización 92 %.
2.Asignación diaria de forraje: 1733 kg/ MS/ día.
3.Consumo de forraje 10kg/ vaca/ día.
4.Carga animal 59 vacas por ha.
Si tomamos en cuenta las especies a utilizar creo que el manejo esta mal planteado pues la avena al ser anual no resistiría mas dos o tres pastoreos, ademas la carga animal es muy alta lo cual reduciría la vida útil de los potreros.
Cálculos:
ResponderEliminar1) grado de utilización. 48%
2) la asignación diaria de forraje que se utilizó. 14 kg MS vaca-1 dia-1
3) el consumo de forraje.3525 kg MS
4) la carga animal durante el ciclo. 60 vacas ha-1
Estoy de acuerdo con el comentario de Alma en donde dice que el consumo de los animales fue muy poco. Ya que el requerimiento de una vaca en producción es muy exigente en cuanto a nutrimentos, para ello debe de tener un buen consumo de forraje o de otra manera aumentar un poco más de concentrado para que la producción no se vea disminuida. Por otra parte la alta carga animal también puede influir en el consumo, ya que sí éste es pisoteado los animales ya no lo consumirán, ocasionando así una pérdida importante de forraje.
Los días de descanso están en los límites permitidos tomando en cuenta que es avena con raigrás, ya que si acortamos éste periodo corremos el riesgo que éste último sea arrancado por los animales, ocasionando un deterioro en la pradera.
PROBLEMA 1:
ResponderEliminarla carga animal fue de 73toretes/ha/día de ocupación.
PROBLEMA 2:
Grado de utilización:
48%
Asignación diaria:
-----5.1 % pv/animal/día (5.1% pv)
-----2444 Kg ms/ha/día
-----29 Kg ms/animal/día
consumo de forraje:
-----2.5 % pv/ animal/día
-----1175 Kg ms/ha/día
-----14kg ms/animal/día
carga animal durante el ciclo:
59 vacas/ha/día de ocupación animal.
comentario: El consumo de las vacas indica un 2.5% pv, lo que indica que están consumiendo 0.5 % menos de ms, por lo que se justifica el asignarle 4kg de concentrado diario por vaca.. sinembargo hay mucho rechazo por el animal de pradera. lo cual es un aspecto negativo del manejo. para esto debemos evaluar 2 criterios:
1) descanso de la pradera:
.... tiene 45 días.. es avena/rye grass. por lo tanto la avena es mas precoz que el rye grass pero menos persistente. tal vez con un descanso de 35 días. la avena tendría un valor mas alto de digestibilidad al igual que el rye grass estaría la parcela "tierna" y el animal podría consumir mas ms. aunque habría menos ms disponi
2) rendimiento de la parcela:
5200 kg/ms/ha es un buen rendimiento en condiciones estándar..lo que indica que fue buen manejada la parcela.
3) grado de utilización:
fue de 48 lo cual es bajo. debería ser del 60% esto indica que hay perdidas económicas por falta de cosecha animal.
conclusión: la pradera fue manejada relativamente bien, sin embargo pudo acortar los días de descanso y así evitar el rechazo y obtener un mejor grado de utilización.
EL GRADO DE UTILIZACION ES DE: 48%
ResponderEliminarLA ASIGNACION DE FORRAJE: 2444
EL CONSUMO POR VACA: 13.8 APROX 14
LACARGA POR HECTAREA ES DE 59 ANIMALES.
CREO QUE LA MAYORIA DE LOS COMPAÑEROS COINCIDIMOS EN QUE EL GRADO DE UTILIZACION FUE POCO, SEGUN MI PUNTO DE VISTA ESTO ES DEBIDO AL LARGO PERIODO DE DESCANSO QUE PROVOCÓ LIGNIFICACION EN EL FORRAJE Y LO HIZO MENOS PALATABLE PARA EL ANIMAL, EL HECHO DE SUPLEMENTAR SE JUSTIFICA YA QUE EL CONSUMO DEL FORRAJE ES BAJO Y DE NO MUY EXELENTE CALIDAD DEBIDO AL ESTADO FISIOLOGICO DE LA PRADERA.
-grado de utilización =48.07%.
ResponderEliminar-la asignación diaria de forraje que utilizo = 28.89kg de MS por vaca.
-Consumo de forraje = 13.89kg de MS por vaca dia-1.
-Carga animal durante el ciclo = 59 vacas ha-1.
comentario.
el manejo es bueno aunque se podria mejorar acortando los dias dedescanso lo que daria menor forraje ofrecido por lo tanto se podria aumentar el % de utilizacion teniendo un manejo mas eficiente y ofreciendo forraje de mejor calidad
1.- Grado de utilización: 52%
ResponderEliminar2.- Asignación diaria de forraje utilizado: 2444 kg ms-1 ha
3.- Consumo de forraje: 13.8 kg ms-1 dia
4.- Carga animal: 59 vacas ha-1
Al igual que mis compañeros coincido en que el grado de utilización es bajo, ya que en promedio en ese sistema de producción es del 60%, considero que es por el periodo de descanso de la pradera ya que es algo largo, lo que trae como consecuencia una maduración en el forraje y por lo tanto menor consumo, paltabilidad, calidad nutritiva etc.
problema 2:
ResponderEliminar1.- grado de utilizacion: 52%
2.-asignacion diaria de forraje: 2444 kg ms-1 ha
3.- consumo de forraje: 14 kg ms/vaca/día
4.-carga animal: 60 vacas/ha /día
en numero redondos el grado de utilizacion fue de 52 %, lo cual me parece bajo, en el cual inlfuyen diversos factores, como la frecuencia de pastoreo fue muy prolongada, considero mejor un descanso de 30-35 días, para evitar lignificacion y sea mas palatable, en base a mi poca experiencia en el manejo de potreros, he visto que cuando los animales defecan(orina y excremento) sobre el pasto ya no le es palatable, por ello reitero entonces, que el grado de utilizacion pudo deberse a los diversos factores mencionados.
1.Grado de utilización: 92 %.
ResponderEliminar2.Asignación diaria de forraje: 1733 kg/ MS/ día.
3.Consumo de forraje: 10kg/ vaca/ día.
4.Carga animal: 59 vacas por ha.
Según la información y la imaginación considero que el descanso es muy prolongado lo cual hace que la planta este mas lignificada y con ello el animal tenga una mal aprovechamiento del forraje.
1) grado d utilizacion = 52%
ResponderEliminar2) 1733 kg MS/dia en un terreno de 100 metros de ancho serian aproximadamente 48 m de potrero
3) el consumo de forraje verde fue de aproximadamente 10 kg y 4 kg de concentrado
4) 59 animales/ha
a mi parecer al potrero se le pudo haber dado un manejo un poco mas intensivo. para aprovechar mas forraje.el periodo de descanso me parece bueno, tambien dependeria de cuantos potreros tienen en total para poder determinar un buen ciclo de pastoreo
1.GRADO DE UTILIZACION=52%
ResponderEliminar2.ASIGNACION DIARIA DE FORRAJE UTILIZADO=2444 Kg MS/ha/día
3. CONSUMO DE FORRAJE=13.9 kg de MS/vaca/dia
3.CARGA ANIMAL=59 vacas/ha/día
El provechamiento de forraje no es optimo para el aninal, ya que el consumo de forraje no satiface la necesidades que necesita la vaca, ya que de lo contrario tuvieron que implementar el concentrado, ya que los dias de descanso fueron muy reducidos por lo que causo problemas en la alimentacion de las vacas.
Deben leer los comentarios a las respuestas de Irvin en primer lugar y luego las de los otros colegas
ResponderEliminarIrvin
PROBLEMA 1: la carga animal fue de 73toretes/ha/día de ocupación (redondeaste mal debió ser 74)
Esto es la densidad de carga si tomas en cuenta que estuvieron 3 días en el potrero y éste estuvo vacío durante 35 días quiere decir que los 74 estuvieron 3 de 38 días entonces la carga es 74*(3/38)= 5.8 toretes/ha/ciclo.
PROBLEMA 2:
Grado de utilización: 48% correcto
Asignación diaria: excelente
-----5.1 % pv/animal/día (5.1% pv)
-----2444 Kg ms/ha/día
-----29 Kg ms/animal/día
consumo de forraje: excelente
-----2.5 % pv/ animal/día
-----1175 Kg ms/ha/día
-----14kg ms/animal/día
carga animal durante el ciclo: 59 vacas/ha/día de ocupación animal mismo comentario que a los colegas.
comentario: El consumo de las vacas indica un 2.5% pv, lo que indica que están consumiendo 0.5 % menos de ms, por lo que se justifica el asignarle 4kg de concentrado diario por vaca.. sin embargo hay mucho rechazo por el animal de pradera. lo cual es un aspecto negativo del manejo. para esto debemos evaluar 2 criterios:
1) descanso de la pradera:
.... tiene 45 días.. es avena/rye grass. por lo tanto la avena es mas precoz que el rye grass pero menos persistente. tal vez con un descanso de 35 días. la avena tendría un valor mas alto de digestibilidad al igual que el rye grass estaría la parcela "tierna" y el animal podría consumir mas ms. aunque habría menos ms disponible
2) rendimiento de la parcela:
5200 kg/ms/ha es un buen rendimiento en condiciones estándar..lo que indica que fue buen manejada la parcela.
3) grado de utilización:
fue de 48 lo cual es bajo. debería ser del 60% esto indica que hay perdidas económicas por falta de cosecha animal.
conclusión: la pradera fue manejada relativamente bien, sin embargo pudo acortar los días de descanso y así evitar el rechazo y obtener un mejor grado de utilización.
Oswaldo
ResponderEliminar1.- Tu error en el cálculo Grado de Utilización se originó en el error que yo cometí en mi primer mensaje.
2.- Error: la asignación se expresa en kg MS/d/animal o en kg MS/d/100 kg PV (“%PV”).
3.- Consumo No entiendo como llegaste a ese 10 kg/v/d pero es obvio que tienes error.
4.- Carga animal: lo que tu calculaste fue la densidad de carga o carga instantánea, debes corregir por ocupación/ciclo.
5.- Con respecto al manejo, tu comentario de 8 pastoreos tiene un error que se origina en que no aclaré que se trata de raigrás anual, luego si consideras 59 vacas/ha no es “tan elevada” es absolutamente de locura, erraste al calculo de consumo de forraje pero ajustando a tu resultado es correcto indicar que sería bajo y también válido pensar que la suplementación por efecto sustitutivo pudiese ser la causa, lo de la alta carga sobre forraje consumible “en abstracto” puede afirmarse pero no se sustenta con los datos de este problema (más de 5 ton MS/ha de forraje ofrecido)
Yesenia
1, 2, 3 y 4 Te corresponden los mismos comentarios que a Oswaldo
Pudieses tener razón en la consideración de descanso muy largo no solo por los 42 días (que en invierno hubiese sido correcto y en primavera muy largo) sino por las más de 5 ton/ha de ofrecido que es muy alto y seguramente con mucho material muerto abajo y mucho tallo.
Jonathan
1) Grado de utilización: no se como le hiciste mi resultado es 48%
2) Asignación diaria mismo comentario que a Oswaldo 1
3) Consumo: Correcto
4) Carga animal mismo comentario que a Oswaldo
Válido el señalamiento del error que cometí sobre el cálculo de grado de utilización. Longitud del descanso, para invierno sería bueno, para primavera largo y quizás ese sea el caso viendo que llegas con más de 5 ton (ver comentario a Yesenia), correcto pensar en seguidores pero no deberían ser corderos (categoría muy exigente) sino una categoría de menores requerimientos, ovejas secas, vacas secas, por alguna vez vaquillas de reemplazo. Para saber si la cantidad de concentrado es adecuada necesitamos algunos datos más como lo veremos en la discusión de suplementación. Comentarios de consumo son correctos también el de subutilización no tanto por el 51% sino por las más de 2 ½ toneladas de residual.
Miguel Angel Quintero
ResponderEliminar1)-grado de utilización correcto en la forma que lo calculaste más abajo
2)-asignación diaria de forraje... mismo comentario que a Oswaldo
3)-consumo de forraje...correcto
4)carga animal durante el ciclo... mismo comentario que a Oswaldo
Sobre el descanso te sugiero revises los comentarios a Yesenia y Jonathan, sobre la utilización creo que la observación de Jonathan es más adecuada, pero claro tienes que conocer las especies para saber que con estas dos especies tener menos de 2 ½ ton de resiudal no va a ser limitante para el rebrote. Correcto tu comentario sobre consumo.
Alma
1)UTILIZACIÒN: correcto
2)ASIGNACIÒN DIARIA: mismo comentario que a los demás colegas
3)CONSUMO/VACA/DIA:correcto
4)CARGA ANIMAL: mismo comentario que a los demás colegas
En el comentario sobre consumo olvidaste incluir lo que se comían de concentrado. Luego tienes confusión ya que en principio es verdad que a mayor número comen menos; pero con 2 ½ ton de residual de avena-raigrás eso no podría ser verdad, por otra parte más adelante sugieres al ser tantos comen menos porque desperdician más y eso es confuso. En el comentario sobre consumo olvidaste incluir lo que se comían de concentrado. Luego tienes confusión ya que en principio es verdad que a mayor número comen menos; pero con 2 ½ ton de residual de avena-raigrás eso no podría ser verdad, por otra parte sugieres al ser tantos comen menos porque desperdician más y nuevamente eso es confuso. Sobre el comentario que el concentrado está bien y los borregos lee mi respuesta a Jonathan, muy válida tu recomendación que con esa cantidad de residual sería bueno cortar para mejorar rebrote. Ten más cuidado con tu ortografía porque cometes muchos errores.
Lucila
1)Grado de utilización: Correcto
2)Asignación diaria mismo comentario que a los demás
3)Consumo de forraje: correcto
4)Carga animal mismo comentario que a los demás
Correcto el comentario sobre la necesidad de mejorar la utilización pero sugiriendo que no sea con estas vacas.
Mena
Luego de encontrar exactamente las mismas respuestas que las que ya dieron para todas las preguntas Alma y Lucila y en algunas preguntas otros compañeros, cometiendo los mismos errores, da para pensar si realmente se pusieron a hacer los cálculos o ya nada más tomaron lo hecho por los demás. Tomando en cuenta que ya pudiste leer lo que otros escribieron creo que pudiste ser más ejecutivo en tu comentario y dejar a un lado la ambigüedad del “acaso si se puede”.
Pablo
ResponderEliminarSe requiere más trabajo nada más leíste las respuestas de Oswaldo, y le escribiste algo, casi que estoy dedicando más tiempo yo a leer tus respuestas y contestarte que el que le dedicaste tu.
Isaí
1) grado de utilización. Correcto
2) la asignación diaria de forraje que se utilizó:14 kg MS vaca-1 dia-1 error, ese fue el consumo de forraje, la asignación la calculas con base en lo que le ofreces.
3) el consumo de forraje.3525 kg MS, es válido en términos que ese fue el forraje que se consumió en el potrero pero generalmente cuando hablamos de consumos nos referimos al consumo diario por animal o por cada 100 kg de PV.
4) la carga animal durante el ciclo. 60 vacas ha-1 mismo comentario que a los demas
Sobre consumo estás perdiendo de vista que se comen 4 kg de concentrado y que cuando sumas consumo de Ms de forraje más el de concentrado estás en 3.1% del PV que para animales en pastoreo es bastante bueno. La alta carga puede afectar consumo pero aquí te va el mismo comentario sobre la confusión que le hice a Alma. Acerca que el raigrás se arranque con menos descanso no es verdad salvo que se trate del primer pastoreo.
Rodulfo
Los resultados de tus cálculos son similares a los de Alma, Lucila y Mena, ve mis comentarios a ellos, si bien muy escueto el comentario sobre el manejo tiene elementos útiles para la discusión que no habían sido planteados previamente.
Roberto
Cálculos correctos salvo en Carga (mismo error que los demás, esto es carga instantánea). comentario correcto pero parece que te hubieses leído el de Rodulfo escrito 49 minutos antes.
Ernesto, Jenner y Antonio
Ya han visto suficientes observaciones sobre los cálculos como para valorar ustedes mismos sus respuestas, sobre sus comentarios Ernesto, lo de 60% de utilización es un mito, dicho porcentaje puede resultar demasiado bajo o demasiado alto depende de múltiples factores, nunca uses un valor de ese tipo como receta en esta variable y en otras que tienen que ver con mi materia, para otros cursos el uso de “recetas de la Biblia y el Corán” discútelas con tus profesores. Jenner tu comentario aporta lo del efecto de contaminación con heces, ten cuidado porque no rechazan forraje contaminado con orina. Antonio, tomando en cuenta que entraste en “safe” barriéndote como beisbolista, debiste haberle puesto un poco más de entusiasmo a tu comentario.
David e Isaac
ResponderEliminarLlegaron a participar ya pasado el límite de tiempo, por esta única vez voy a tomar en cuenta respuesta fuera de tiempo.